Дорогие 8-классники!
На уроках технологии мы с вами часто используем информационные технологии.
Вы прекрасно справились с заданием прошлого дистанционного урока технологии и самостоятельно освоили очень простой онлайн-сервис для создания планов и дизайна интерьеров Рlanner 5d.
Предлагаю вашему вниманию фантазии учеников 8 классов на тему "Дом будущего", которые созданы с помощью сетевого сервиса Рlanner 5d
работы учеников 8а класса:
- Просто дом Данила К.
- Дом для задания Владислав К.
- Просторный домик Илья К.
- Коттедж Юрий К.
- Моя комната Виктор Т.
- Квартира Павел Д.
- Хата Владимир К.
работы учеников 8б класса:
- Дом будущего Данила В.
- Дом будущего Максим Ф.
- Моя будущая квартира Владислав Р.
- Дом мечты Алексей Г.
работы учеников 8к класса:
- Дом будущего Никита З.
- Комната Артемий Ш.
- Дом эконом класса Данила Н.
- Very good house Александр К.
- Комната Сергей К.
- Дом Константин Б.
- Дом Арсений П.
А теперь вам предстоит выполнить задание нового дистанционного урока технологии - выступить в роли экспертов.
В комментариях к этому посту прошу оставить свое мнение о проекте, о работе с сервисом Рlanner 5d, а также, оценить работу ребят своего класса.
В комментарии обязательно должны быть отражены следующие вопросы рефлексии:
1. Мои ожидания от проекта оправдались на __%. (Почему?)
2. Поделитесь, пожалуйста, эмоциями, которые «переполняли» вас во время работы над проектом (можно написать одно слово).
3. Как создавался проект "Дом будущего"? (Что вызывало затруднения? Что доставляло радость или расстраивало? и т.д.).
4. Оцените работу ребят (Можно выделить проекты, которые заслуживают 1, 2, 3 место и т.д.)
5. Самый ценный экспонат коллекции. Поясните почему?
Критерии оценки комментария рефлексии
1. В тексте комментария отражены ответы на все вопросы рефлексии (1 вопрос - 1 балл, max - 5 баллов)
2. Соблюдены речевые нормы (1 балл)
3. Рассуждения аргументированы (все рассуждения - 2 балла, частично - 1 балл)
8 баллов - оценка "5"
6-7 баллов - оценка "4"
3-5 баллов - оценка "3"
Что делать? Как делать!
1. Нажмите на Комментарий.
2. В появившемся окошечке напечатайте свой отзыв.
3. В строке Подпись комментария выберите Имя/URL. Подпишите - имя, первую букву фамилии, класс. Строчку URL можете оставить пустой.
4. Нажмите Публикация.
Просьба! не размещать анонимные комментарии. Обязательно подпишите высказанные мнения.
Все ваши комментарии я рассмотрю, опубликую и поставлю отметку в АСУ РСО.
Не болейте! Берегите себя и близких! Всем удачи!
На уроках технологии мы с вами часто используем информационные технологии.
Вы прекрасно справились с заданием прошлого дистанционного урока технологии и самостоятельно освоили очень простой онлайн-сервис для создания планов и дизайна интерьеров Рlanner 5d.
Предлагаю вашему вниманию фантазии учеников 8 классов на тему "Дом будущего", которые созданы с помощью сетевого сервиса Рlanner 5d
работы учеников 8а класса:
- Просто дом Данила К.
- Дом для задания Владислав К.
- Просторный домик Илья К.
- Коттедж Юрий К.
- Моя комната Виктор Т.
- Квартира Павел Д.
- Хата Владимир К.
работы учеников 8б класса:
- Дом будущего Данила В.
- Дом будущего Максим Ф.
- Моя будущая квартира Владислав Р.
- Дом мечты Алексей Г.
работы учеников 8к класса:
- Дом будущего Никита З.
- Комната Артемий Ш.
- Дом эконом класса Данила Н.
- Very good house Александр К.
- Комната Сергей К.
- Дом Константин Б.
- Дом Арсений П.
А теперь вам предстоит выполнить задание нового дистанционного урока технологии - выступить в роли экспертов.
В комментариях к этому посту прошу оставить свое мнение о проекте, о работе с сервисом Рlanner 5d, а также, оценить работу ребят своего класса.
В комментарии обязательно должны быть отражены следующие вопросы рефлексии:
1. Мои ожидания от проекта оправдались на __%. (Почему?)
2. Поделитесь, пожалуйста, эмоциями, которые «переполняли» вас во время работы над проектом (можно написать одно слово).
3. Как создавался проект "Дом будущего"? (Что вызывало затруднения? Что доставляло радость или расстраивало? и т.д.).
4. Оцените работу ребят (Можно выделить проекты, которые заслуживают 1, 2, 3 место и т.д.)
5. Самый ценный экспонат коллекции. Поясните почему?
Критерии оценки комментария рефлексии
1. В тексте комментария отражены ответы на все вопросы рефлексии (1 вопрос - 1 балл, max - 5 баллов)
2. Соблюдены речевые нормы (1 балл)
3. Рассуждения аргументированы (все рассуждения - 2 балла, частично - 1 балл)
8 баллов - оценка "5"
6-7 баллов - оценка "4"
3-5 баллов - оценка "3"
Что делать? Как делать!
1. Нажмите на Комментарий.
2. В появившемся окошечке напечатайте свой отзыв.
3. В строке Подпись комментария выберите Имя/URL. Подпишите - имя, первую букву фамилии, класс. Строчку URL можете оставить пустой.
4. Нажмите Публикация.
Просьба! не размещать анонимные комментарии. Обязательно подпишите высказанные мнения.
Все ваши комментарии я рассмотрю, опубликую и поставлю отметку в АСУ РСО.
Не болейте! Берегите себя и близких! Всем удачи!
1. Мои ожидания от проекта оправдались на 75%.
ОтветитьУдалитьВо-первых, есть платные вещи, которые не доступны всем.
Во-вторых, иногда сайт долго грузит вещи.
2.Я был в удивлении, что есть такие сайты. Пару минут и дом будущего готов.
3.Дом создавался таким, каким я его представлял в будущем.Затруднение доставляло найти нужную вещь среди стольких окон. Радость доставляло то , что на сайте есть вещи от велосипеда до бассейна.
4.У всех ребят разные и хорошие работы. У некоторых около дома есть лес.У некоторых очень компактный дом.
5.У всех достойные работы , нет ни победителей ни проигравших.Все сделали дом, которым они себе представляют в будущем.Все старались и у всех получилось замечательно.
Алексей, спасибо за комментарий.
УдалитьЖаль, что не выбрал самый ценный экспонат.
1. Мои ожидания проекта оправдались на 70%.
ОтветитьУдалитьВо-первых, много окон и нужно время чтобы в них разобраться.
Во-вторых, иногда сайт зависает и из-за этого сложно разобраться что в нем, где и как.
2. Я был удивлен от данного сайта, не каждый день можешь смоделировать свой дом, который тебе хотелось бы видеть.
3. Дом создавался по выдумке из головы, когда находится новая вещь на сайте приходится думать куда ее пристроить. Затруднение вызывало найти эту самую вещь.
4. У всех хорошая фантазия.Не у многих есть крыша, есть и компактные дома.
5. Я не могу выделить лучшую, т.к. у всех своя фантазия. Ребята сделали дом таким, каким они его себе представляют.
Кто скрывается под ником Unknown?
УдалитьУ меня нет такого ученика в журнале.
Кому ставить оценку?
Вот. Теперь понимаю кому поставить оценку.
Удалить1. Мои ожидания от проекта оправдались на 80%.
ОтветитьУдалитьесть платные вещи, которые не доступны всем.
2.Я был в удивлении, что есть такие сайты.
3.Дом создавался таким, каким я его представлял в будущем.нужную вещь среди разнообразных вещец
4.У всех ребят разные и хорошие работы. .У некоторых очень большие дом.
5.У всех хорошие работы , но больше все понравился дом Алексея .Все сделали дом, которым они себе представляют в будущем.Все старались и у всех получилось замечательно.
Руссков 8б
Влад, спасибо за комментарий.
УдалитьУдивительно, что же вы ожидали от этого проекта, что ваши ожидания не оправдались на 100%?
А мне кажется, что вам было интересно. Разве я ошибаюсь?
1. Мои ожидания от проекта оправдались на 95%. Сайт очень хороший, всё раставленно по своим места. Этот сайт подойдёт для начинающих дизайнеров и для простых людей которые хотят спланировать постройку своего дома.
ОтветитьУдалить2. Когда я создавал работу, мне было не особо сложно. Сайт по графике и исполнению всех предметов очень удобный и качественный, не везде такое увидишь.
3. Работа шла быстро, радость доставляло наличие хороших предметов интерьера.
4. Все ребята потрудились на славу, очень хорошие работы. Но хотелось бы выделить из них Александра. у него есть образ единого стиля в доме и все цвета идеально сочетаются.
Сергей, спасибо за комментарий.
УдалитьХорошо, что вам понравился онлайн-сервис для создания планов и дизайна интерьеров Рlanner 5d
1. Мои ожидания от проекта оправдались на 50%. Сайт очень хороший, но есть платные вещи которые значительно затрудняют создание дома.
ОтветитьУдалить2. Когда я создавал свою работу я не столкнулся с затруднениями. Сайт достаточно прост в использовании.
3. Дом создавался таким, каким я его представляю в своем воображении. Затруднение доставляло найти нужную вещь среди других. Радость доставляло то что среди других задание учителей можно было расслабится и отдохнуть.
4. Я не человек который правильно умеет критиковать и оценивать.
Спасибо за комментарий.
УдалитьХорошо, что особых затруднений не было, а задание позволило расслабиться и отдохнуть.
1. Мои ожидания от проекта оправдались на 65-70%, из-за того что в нем много платных вещей, которые могли бы подойти под ваш дизайн интерьера.Этот сайт подойдёт для и для простых людей, которые хотят посмотреть или спланировать постройку своей квартиры, дома, дачи и.т.д.
ОтветитьУдалить2. Я не был удивлен, что есть такой сайт для созданием свого дизайн интерьера.
3. Проект создавался по шаблонам обычных загородных домах, так как в них комфортно находиться. Работа шла достаточно быстро, расстраивало и затрудняло, то что там много платных вещей, а так в принципе все нормально.
4. У всех достойные работы ,нет ни победителей ни проигравших.
Спасибо за комментарий.
УдалитьХорошо, что работа не заняла много времени и модель дома получилась.
1. Мои ожидания от проекта оправдались на 70%.
ОтветитьУдалитьПотому что есть платные вещи, которые не доступны всем.
2. Я был в удивлении, что есть такие сайты. Несколько минут и дом будущего готов.
3. Дом создавался таким, каким бы я хотел его в будущем. Затруднение доставляло найти нужную вещь.
4. У всех ребят разные и хорошие работы.
5. Не могу выбрать лучшую, потому что у каждого своя фантазия. Каждый делает дом который представляет.
Данил, спасибо за комментарий.
Удалить"Несколько минут и дом будущего готов", - пишешь ты.
Значит, задание было простое? Затруднений не вызвало?
Цирульников Д. 8к класс
ОтветитьУдалить1.Мои ожидания от проекта оправдались на 85%, потому что многие вещи нЕдоступны.
2.Здорово!
3.Я боялся столкнуться с трудностями, а оказалось просто и очень интересно.
4. Все работы очень понравились.
4.Все работы погравились.
3.Дом получился почти такой, каким я хотел его видеть, но не все ,что я хотел найти, нашел.
4. Не могу правильно оценить работу, мне все очень понравились.
5.
Ничего не понимаю: отзыв есть, а работы нет. Как можно судить о чем-либо, если сам даже не пробовал работать в сервисе. Где твой дом, Дима?
Удалить1.Мне создавать проект было очень интересно,хотя первый поучился не очень! Ожидания от сайта оправдались на 90%.
ОтветитьУдалить2.Классно, было здорово!
3.Комнату я создавал по воображению. 4.У всех хорошие работы! 5.Затрудняюсь!
Артем, спасибо за комментарий. Жаль, что не получилось разместить ссылку на твою работу. Я рада, что тебе понравилось работать в этом сервисе.
Удалить